Они говорили, что установили у нас их письменность, чтобы мы приняли её и утратили свою. Но вспомните о том Кирилле, который хотел учить детей наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена.
    "Велесова книга".
   В последнее время появился ряд публикаций о хронологии античности и Средневековья, отличных от устоявшихся по ним в науке взглядов, что вызывает сомнение в достоверности существующего летоисчисления и исторической географии, побуждает по-новому взглянуть на события прошлого. Одним из капитальных трудов в этом смысле является книга профес-сионального востоковеда Вадима Владими-ровича Макаренко "Откуда пошла Русь? Новая география Древнего мира", изданная в 2003 году в Москве издательским домом "Вече".
   Опираясь на лингвистические сопоставления многих, в том числе мёртвых, языков и наречий древних этносов, а также на анализ военных кампаний древности, маршрутов и расстояний перемещения народов, автор пришёл к поразительным выводам, главный из которых состоит в том, что центром Европейской и Азиатской цивилизаций и родиной проживавших там народов (греки, римляне, франки, скифы, курды, саки, иудеи, филистимляне, арамеи, сарматы, славяне и другие) были Месопотамия, Аравийский полуостров, Суэцкий перешеек, Северная Африка.
   И далее: граница между Азией и Европой по представлениям людей античного периода проходила по Евфрату; а границей между Европой и Африкой был Нил; события древней римской империи развивались не на Аппенинском полуострове, а в нынешней Африке, так как Римом был сохранившийся до сих пор в среднем течении Нила, в современном Судане, его двойник - город Мероэ на тамошнем Тибре. Великая Греция располагалась не на Балканах, а по соседству, дверь в дверь, с Египтом. Греческие государства размещались на Аравийском полуострове, а также в районах нынешнего Египта (нижнее течение Нила, Эфиопия, Судан), на Синайском полуострове, в Ираке, Палестине. Южную часть Аравийского полуострова древние называли Сицилией. Гибралтарским проливом с Геркулесовыми столпами именовался нынешний Баб-эль-Мандепский пролив.
   Славяне-русские, известные под именами скифов-саков-амаликитян-пеласгов-арамеев-венетов-этруссков, несмотря на разные наименования, были одним народом. Отмечается поразительное родство славян с курдами, в лексиконе которых насчитывается 3000 одинаковых слов. В древности народность под именем евреи была неизвестна, в Абиссинии проживали родственные им или их предки фалаши. Последние в этнониме имели одну основу со славянами: СЛВ - славяне и ФЛШ (ВЛС) - евреи. Родственность их также подтверждается сходством семантики имён обоих этносов, означающей "скитальцы", "странники". Предполагается, что курды говорили на одном языке с фалашами-евреями. В их языке, среди многих одинаковых слов присутствует, например, древнееврейское слово Адам с одним для обоих народов значением - человек.
   Перемещение славян с Ближнего Востока под давлением магометан в Междуречье Волги и Дона в VII веке н.э. сопровождалось переносом с прежних мест обитания названий населённых пунктов и водных бассейнов. Укоренившуюся веками практику такой "передислокации" можно подтвердить примерами освоения в XIX веке русскими Хабаровского края. Так, у нас в окрестностях краевого центра появился посёлок Воронеж; по Амуру основаны сёла Верхняя, Средняя и Нижняя Тамбовки, Вятское, Пермское; село Тамбовка имеется в Амурской области. Естественно, названия давались, как и в древности, во многих случаях с введением или изменением суффиксов и других частей слова.
   Утверждается, что город Москва - это перемещённое название из Сирии города Дамаска, что подтверждается не только созву-чием слов, но и обстоятельными лингвистичес-ким и семантическим анализами. Структура этой пары топонимов: "Да=МаСК / МоСК=Ва". Приставка "да" и суффикс "ва" по-арабски представляют из себя один и тот же фрагмент, но по-разному написанный и по-разному прочитанный. По смыслу как то, так и другое названия означают место хлопот, деятельности. Между топонимами Сирия-Сурия-Русия также обнаруживается родственность.
   Несколько слов о сущности применяемого автором лингвистического метода иденти-фикации слов, имён, названий. В древности в словах многих языков при написании выпадали гласные и чередовались согласные; в старославянском языке такие пропуски обозначались титлами; в арабском и еврейском языках написание и прочтение слов было справа налево. Тождество слов Новгород и Наблус, исследователем демонстрируется следующим образом. Топоним "Словен" славянского города, основанного в 2510 году до н.э. князем, давшим ему своё имя, сохранился на современных картах Палестины. Это Наблус. Если прочесть его не по-арабски, а наоборот по-русски слева направо, получится "СуЛ(а)В(а/е)Н". Это и есть летописный Словен. Он, согласно Иоакимовской летописи был переименован в Новгород (="Неаполис/Наблус", то есть "НеаПо-ЛиС'УНаБуЛуС").
   Из открытия даты основания Наблуса-Словена-Новгорода в Палестине следует непременный вывод о необходимости внесения в книгу А.И. Солженицына "Двести лет вместе" (М,2003), где речь идёт о совместном проживании в Российской империи евреев и русских, коррективы: фиксированная дата их совместной жизни, очевидно, под другими именами должна быть перенесена от настоящего времени в древность не менее, чем на 4,5 тысячи лет.
   Майкл Грант в своей книге "История Древнего Израиля" (М., 1998) справедливо пишет, что земля Ханаана, Израиля или Палестины "была обречена стать соединительным мостом встреч и полем битвы для великих империй Египта, Ассирии, Вавилонии, Эллинистических государств и Рима". Исследованием В. Макаренко подтверждается, что эта земля была родиной и прибежищем не только израильтян и иудеев, но и других сменяющих друг друга народов-завоевателей, многие из которых говорили тогда на общем, понятном для них языке, а местность была скорее всего не столько этническим образованием-государством израильтян и иудеев, сколько территорией, географическим понятием, где проживали совместно эти народы. С начала же первого тысячелетия и до 1948 года она так же называлась Палестиной, где проживали совместно арабы, евреи и другие народности. Для ясности. Размеры этой территории: 240 км с севера на юг и 120 км в поперечнике, площадь составляет 28,8 тыс. кв.км, что в три раза меньше Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края. Такие параметры изначально предопределяли тесноту для проживавших там людей и многочисленные их перемещения.
   Автор совершенно по-новому освещает вопрос о религии славян, утверждая, что Ветхий Завет - это не только религия палестинских евреев. Будет правильнее говорить о религии "суперсистемы" народов и цивилизаций Древнего Ближнего Востока и Северо-восточной Африки. Ветхозаветная основа русского менталитета сложилась задолго до крещения Киевской Руси. Само же крещение русских-славян осуществлено Андреем Первозванным ещё в I веке н.э. в Новеграде-Славене в Великой Скифии, включавшей тогда территории Палестины, Сирии, Ирака, Северного Ирана, Африки между Нилом и Красным морем, часть Аравийского полуострова.
   О родственности этносов того времени в Передней Азии и Северо-восточной Африке свидетельствует родственность их языков. По мнению автора-полиглота родным языком Иисуса считается сирийский (сурский, русский), смешанный с поздним арамейским-еврейским. Это было наречие, на котором говорила тогда Палестина.
   В связи с таким языковым родством становится понятным исчезновение "Пропавших Десяти колен" Израиля после завоевания его в 722 году до н.э. Ассирийской империей и пленением израильтян. Они (исчезнувшие колена) просто слились с ассирийцами в один народ, что облегчалось общностью их языка, а также введением Иеровоамом в 980 году до Р.Х. в Израильском царстве идолопоклонства, принятого населением, и отказом людей от обособленности на основе верности заветам Яхве.
   Русский язык, под каким бы именем он ни выступал и какой бы графикой ни опосредовался, несколько последних тысячелетий, был языком межнационального общения. На нём говорили многие народы, проживавшие рядом на Ближнем Востоке и на территории современной России. Базой идиша, по мнению специалистов, является немецкий с семитскими и славянскими добавлениями.
   И совсем сенсационно. Папа Иоанн XIII в 967 году запретил богослужения на "русском или славянском" языке. Тогда богослужения и молитвы разрешались на трёх языках: еврейском, греческом и латинском. Следовательно, запрещая русский (сурский, сирийский) или славянский язык, предполагается, папа имел в виду современный для того времени аутентичный с ним еврейский язык.
   Сколь могущественны были скифы-славяне, носители своего языка, являются свидетельства остготского историка VI века н.э. Иордана: "Племя это чудесным образом прославилось в той стране, где жило, то есть на Понтийском побережье скифской земли, оно без страха держало огромные пространства и столько морских заливов, сколько течений рек! Под его десницей нередко лежал вандал, принуждаемым к дани был маркоман, обращены были в рабство вожди квадов".
   Новая трактовка исторической хронологии подтверждается убедительными фактами нелепостей в описании событий древности и бытующими в научном обиходе на основании их устоявшимися штампами. Римским писателем и учёным Плинием Старшим (23/24 - 79), например, ширина пролива Боспор, который форсировали войска Ксеркса с помощью кораблей, поставленных бортами один к другому и устроенным через них настилом, определена равной 7 стадиям, реально по бытовавшим в то время размерам стадии - 550 метров. По уточнению древнегреческого историка Полибия наиболее узкая часть Фракийского Боспора - пять стадий, а это даже по другим, большим размерам стадии, - 195 метров, равняется 975 метрам. Анализируя эту операцию В. Макаренко справедливо утверждает, что в районе нынешнего Босфора у полководца такого большого флота просто не могло быть. Главное, ширина его составляет 2 км; такая водная преграда за всю историю подобным образом ни одного раза не преодолевалась. Эта операция могла быть осуществлена при форсировании древнего морского залива одной из рек, впадавших в Персидский залив в районе современной Басры, тогдашнего Боспора.
   Войны между Персией и Грецией велись не на Балканском полуострове, где сейчас расположена Греция, а в Месопотамии, на Синайском и Аравийском полуостровах, в Африке, поэтому фантастические расстояния для миллионной армии Ксеркса, более чем 3000 км, если бы она в 481 году до н.э. из Суз, древней столицы персов двигалась через Турцию и Северный Ирак на балканские Афины, на что потребовалось бы минимум полгода, были немыслимы. Но путь из Персии в Месопотамию становится единственно правдоподобным и в тех условиях вполне осуществимым. По невиданной гран-диозности маршрута на Балканы, если бы он был осуществлен, древние авторы, описывающие в мельчайших подробностях менее значительные события, не могли бы не отметить его, однако в документах античности тот маршрут не нашёл отражения. Кстати, расхождения в описании фактов древности историками тех времён и современными взглядами объясняются сейчас неосведомлённостью, фантазией и другими грехами, якобы присущими писателям антич-ности.
   Выдвинутая В. Макаренко версия древней хронологии и географии в ряде случаев прямо или косвенно подтверждена археологическими раскопками. До сих пор по обнаруженным останкам "Древнего Рима" археологи не решаются утвердить достоверность его место-нахождения. В то же время многочисленные археологические находки в Египте в расположении города Мероэ, свидетельствующие о наиболее вероятной дислокации Рима, игноририруются."Книга Велеса"(М., 2002), доступная нам в настоящее время, практически повествует о древнейшей истории славян и руссов, их борьбе за жизнь в Передней Азии: взаимоотношение с греками, изготовление высококачественного оружия из стали и другие факты.
   Автор несколько раз ссылается на труды А.Т. Фоменко, особенно, когда речь идёт о конфессиональном и языковом единстве народов Передней Азии. Однако его книга представляет из себя самостоятельное оригинальное исследование летоисчисления и географии древности, особенно с точки зрения военной стратегии и тактики.
   Академиком же РАН А.Т. Фоменко и кандидатом физико-математических наук Г.В. Носовским в книге "Математическая хронология библейских событий"(М.,1996), на основе астрономических факторов и математико-статистического анализа различных числовых характеристик, содержащихся в исторических текстах, сообщается о параллелизме между событиями, описанными в Библии и в трудах средневековых учёных, о передатировке многих фактов, происходивших в древности.
   Обоснованием для утверждения ими новой хронологии явилось то, что абсолютное большинство древних событий описаны и датированы не современниками их, а исследователями-историками на несколько столетий позже. С течением времени менялись названия этносов, местностей и водных бассейнов, что препятствовало их идентифи-кации и подлинности летоисчисления.
   Считается, что основы доминирующей сейчас хронологии заложены римским церковным писателем Евсевием Памфилом (около 263-339 г.г.) в работе "История времен от начала мира и до Никейского собора". Оказывается, труд Евсевия обнаружен лишь в позднем Средне-вековье в отрывках и представлен вольным латинским переводом бл.Иеронима будто бы тоже в IV веке н.э. Византийский церковный историк Никифор Калист в XIV веке, якобы, исправляя труд Памфила, написал обновленную "Священную историю от Христа до Гераклита". Труд Евсевия как целостное произведение опубликован только в 1544 году, т.е. позже труда Никифора. Возникает сомнение: не основана ли книга античного Евсевия на средневековом труде Никифора? Краеугольной датой Ветхого Завета считается сотворение мира. Но этот факт многими толкователями Библии измеря-ется тринадцатью разными временными отрезками до Р.Х. длительностью от 5969 до 2100 лет.
   Между традиционной хронологией и углеродным датированием обнаруживаются расхождения в 4,5 тысячи лет. Дата Туринской плащаницы, в которую было завернуто тело Христа, радиоуглеродным анализом устанавли-вается примерно Х1-Х1П веками н.э.
   По исследованиям Исаака Ньютона поход аргонавтов совершен не в X веке до н.э., а в XIV веке до н.э. В целом же, по его мнению, существующая хронология должна быть омоложена. Начало правления первого египетского фараона Менеса (Мены), определенная И.Скалигером (1540-1609) 3000 годом до н.э., создателем классической механики датируется 946 годом до н.э.
   Русский учёный, узник царизма Николай Морозов, основываясь на изысканиях английс-кого историка Эдвина Джонсона (1842-1901); немецкого приват-доцента Роберта Балдауфа (книга "История и критика", 1903); иезуитского историка и археолога Жака Гардуина (1646-1724); профессора Саламанского университета де Арсила, написавшего по этому вопросу в конце XVI века две работы, пришёл к выводу, что вся Древняя история сочинена в Средние века.
   Достоверность библейской хронологии, по мнению А. Фоменко и Г. Носовского, не внушает доверия. Из сохранившихся более-менее полных текстов Библии имеется три рукописи: Александрийская (в 1628 г. патриарх Кирилл Лукарис подарил её английскому королю Карлу); Ватиканская, неизвестно как попавшая в 1475 году в Ватикан; Синайская (обнаружена богословом К.Тишендорфом). Все они выпол-нены на греческом языке, целостность и идентичность определена по почеркам. Перевод Библии, якобы сделанный 72 переписчиками с еврейского на греческий при Птолемее II Филадельфе (283-246), назы-ваемой Сегггаугинтой, утрачен. Сейчас идёт гадание - какой из трёх упомянутых вариантов более похож на утерянный и был ли тот текст переводом древнееврейской Библии? Самая древняя рукопись на еврейском - Пятикнижие Моисея находится в Британском музее и приписывается IX веку; другая в нашей Публичной библиотеке, в которой содержится повествование об "Исайе", она была обна-ружена у крымских караимов. Н.А.Морозов утверждает, что самый старинный еврейский манускрипт, содержащий полную ветхозаветную Библию, относится только к 1009 г. н.э., если не позднее.
   Единственной, дошедшей до наших дней Библией на славянском языке, является Геннадьевская, написанная на основе западных латинских источников и подаренная Новгороду ориентировочно в 1499 году,. Применение статистических методик летоис-числения показывает, что Библия, по-видимому, описывает в действительности события Средних веков, она вкладывается в искусственно растянутый скалигеровский учебник по истории Европы.
   Выводы А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского о хронологии исторических событий сводятся к тому, что античные события и летоисчисление являются фантомными и фактически отражают реалии средних веков; поэтому предлагается письменную историю ускорить примерно на 700 лет и начать её отсчёт по сохранившимся документам лишь с Х-Х1 веков, может быть в отдельных случаях - с У1П-1Х веков.
   Подтверждением указанных установок учёных являются труды русских исследователей прошлого. В частности, о войне скифов - славян-сарматов с античным Римом свидетельствует князь М.М. Щербатов (1733-1790) в "Истории России с древнейших времен". Он, пользуясь русскими летописями, сообщает также, что "славяне способствовали Филиппу Македонскому и его сыну Александру в завоевании вселенной, за что последний, быв в Александрии, дал славянам грамоту, писанную на пергаменте золотом, через которую утверждал за ними их земли и вольность".
   Предлагаемая В.В. Макаренко и А.Т. Фоменко хронология и новая география античности и Средних веков предстают как акт, меняющий устоявшиеся веками взгляды на историю, которыми объективно умаляется10 достоинство одних и утверждается повышенная значимость других народов.
   Александр Портнов из числа немногих, отоз-вавшихся на книгу "Математическая хронология", в журнале "Знание -сила" ?2 2003 года в статье "О пользе инакомыслия в науке", между прочим, далеко не языком научной полемики, подверг изыскания А.Т. Фоменко некорректной критике, что уже само по себе характеризует её как несостоятельную. По существу же, несогласие сводится к тому, что И. Ньютон и Н. Морозов, на анализе в том числе хронологии древности которых выдвигается исправленное летоисчисление, обвиняются в слабоумии (Ньютон по старости, опубликовал свои находки в конце жизни, а Морозов как длительное время находившийся в одиночном заключении). Нелепые обвинения с корифеев мировой науки, конечно же, должны быть сняты. Ньютон над затронутой темой работал на протяжении 40 лет, следовательно, она не была открытием выжившего из ума старца. Да, Н. Морозов содержался в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях 25 лет, но за это время написал десятки научных работ на разные темы и самого высокого качества, был членом Академии Наук СССР по химическому и физико-матема-тическому отделению.
   Об одиночном заключении Н.Морозова. Заключение вообще, а одиночное - тем более, причиняет наказанному страдания и может вызвать психическое расстройство. Однако следует иметь в виду, что царь наказывал в данном случае выходца из аристократии ( Морозов был родственником Петра Первого), имевшего влиятельных родственников из знати, не оставивших его без своего внимания. Экскурсоводы по Петропавловской крепости, например, показывают посетителям не мрачные сырые карцеры советских времён площадью шесть квадратных метров, а камеры площадью до пятнадцати квадратных метров с достаточными освещением и мебелью. Связь легальная и нелегальная между узниками (В.Н. Фигнер и др.) поддер-живалась систематически. Для того, чтобы написать значительное количество научных трудов, надо было использовать сотни первоисточников, представляемых арестанту при неизбежном его общении с постав-щиками. А такие условия содержания узника при крепком его здоровье позволяли сохранить добрый разум и заниматься научной деятельностью, влияющей, в свою очередь, на дееспособность.
   Доктор медицинских наук, директор Всероссийского центра глазной и пласти-ческой хирургии (г. Уфа) почётный консультант Луисвиллского университета (США), член Американской академии офтальмологии Эрнст Ривгатович Мулдашев на основе созданной им компьютерной программы (книга "От кого мы произошли", 2003) сделал возможным анализировать геометрические параметры глаза, идентифицировать лич-ность, определять национальность, диагнос-тировать психологические заболевания, высчитать среди всех рас мира "средне-статистические глаза", принадлежащие тибетской расе.
   По математическому приближению глаз других рас к "среднестатистическим глазам" рассчитаны пути миграции человечества из Тибета, происходившей в основном в четырёх направлениях:
   А (Сибирь - Америка - Новая Зеландия),
   В (Таиланд - Индонезия - Австралия),
   С (Памир - Африка),
   О (Кавказ - Европа - Исландия).
   Теория офтальмолога о перемещении предков русских и славян скифов через Месопотамию в Африку и Средиземноморье, поселение их там подтверждает концепцию В. Макаренко. Кстати, нельзя отвергнуть высказанную Э. Мулдашевым мысль о большей надёжности и объективности его офтальмологического метода о путях расселения людей в древности, так как лингвистические особенности этносов с перемещением их в другую среду и пользо-вание там другим языком утрачиваются, и установить принадлежность людей по этому признаку к расе становится невозможным, тогда как физиологические данные, пере-дающиеся по наследству, остаются неизмен-ными.
   С учётом доктрины Мулдашева о расселении человечества через Сибирь на юг и восток Азии родственность айнов, прожи-вавших на востоке Сибири и на Сахалине с русскими, обнаружение В.Е. Ларичевым археологических памятников в Ачинске 18 тысячелетней давности, археологом М.М. Герасимовым в Иркутской области статуэток, возраст которых исчисляется 25 тыс. лет, а в Хакасии тем же Ларичевым изображения борьбы животных возрастом 34 тыс. лет, работ академика РАН А.П. Окладникова по древней истории Сибири и Дальнего Востока, книга О.М. Гусева "Белый конь Апокалипсиса" (СПб,2000) не может быть отвергнута, заслуживает к себе серьёзного отношения.
   С появлением упомянутых работ не покажется ошибочной упорно замалчиваемая наукой о хронологии книга далматинского историка Мавро Орбини, изданная в 1601 году, отлично аргументированная и оснащённая документами под названием "Историография початия имене, славы и расширения народа славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царствиями, Королевствами, Провинциями". Из книги выясняется, что народности, вошедшие в историю под именами вандалов, бургундионов, готов, отсроготов, визигитов, гепидов, аланов, верлов или герулов, аваров, скифов, гиров, мелонхоленов, бастарнов, пе-кинов, даков, шведов, норманнов, феннов или финнов, укров или укра-нов, маркоманов, квадов, иллирийцев - все были славянами. Они различались только по названию, но сходились во всём остальном: имели светлую кожу, доходящие до плеч длинные русые волосы, крупное сложение и приятную внешность, у них были одни законы, все они испо-ведывали арианство (течение в христианстве IV-VI века), имели один язык, называемый готским, вышли из одного племени, приняв впоследствии различные названия по имени своих полководцев.
   Мудрый исследователь в связи с открытием им огромной роли славян в истории чело-вечества замечает, что одни воевали и дейс-твовали, другие - писали о себе как един-ственных творцах истории. Шестидесятилетняя хронология новейшей истории подтверждает высказанную мысль.
   Сейчас под воздействием мощнейшей пропаганды США и западноевропейских стран главная заслуга в разгроме фашизма во Второй Мировой войне приписывается именно им, а Советский Союз - Россия, вынесшие основную тяжесть войны и обеспечившие разгром гитле-ризма, в лучшем случае, просто не упоминаются.
   
   Совершенно ясно, что наличие значитель-ного количества работ о неточностях в хроно-логии исторических событий и географии Древнего мира и Средневековья - не случай-ная инициатива одиночекучёных, а сама антич-ная и средневековая летопись народов, пробивающаяся сквозь традиционные штампы. Обоснованные гипотезы о прошлом челове-чества в связи с археологическими, астроно-мическими, лингвистическими и другими откры-тиями и исследованиями, видимо, не должны замалчиваться и подвергаться остракизму.